伴随着Z世代成为新的消费主力军，电子产品的需求暴增，耳机也需求也呈现出多元化，比如：价格、外观、延迟、稳定等。百元价位的蓝牙耳机说实话，很难找到十全十美的产品，由于成本限制，厂家们只能在有限的成本中带着镣铐跳舞。购买这个价位最重要的还是要看具体的性能配置，天花乱坠的推广和品牌并不能带来任何性能提升。

当然，如果不是实测，可能都不能发现，小米13居然没有一款低价tws，能做到FPS音画同步，也就是说，厂商所宣传的低延迟，你根本就没办法体验到，而这期文稿，就是真实的展示常见的，200内tws的实际体验，谁也不想浪费钱，百元买个耳机肯定也希望用久一点。

百元蓝牙耳机怎么选？这个价位，只用满足声音好，稳定这两点即可，本次参赛的选手有以上这些产品，他们的销量在这个价位都还不错。

从产品的外观、开盖手感、音质、延迟、稳定性这几个方面去测试，毕竟都不到200，像是降噪或者快充就不能强求了。

打开盖子，是你与蓝牙耳机交互的第一步，无论拿起来听，还是说断开，都要经过这一步，如果让人没有拿起或者是打开的欲望，那么再好听的耳机想必使用概率也不会高，所以开盖手感的好坏，其实很大程度上影响着使用体验，耳机给人廉价的原因，除了做工，就在于此。

外观

1. 漫步者的TWS2Plus，这款耳机采用的是磨砂处理工艺，摸起来也比较舒适，不会因为手汗多或者手油腻导致指纹多，开盖部分也设计了一个小突起，方便打开。虽然整机的质感不错，但是没有反磁，开盖的时候，如果角度不正确，盖子就会无限的往下掉，这一点影响了体验感。耳机本体为豆状，除了指示灯位置，没有看到多余的麦克风。

主观评分6分

2 .QCY T13，这款耳机使用了光面塑料材质，外观部分以及开盖手感的槽点不多，只有上下盖不能做到对齐这一个瑕疵，也就是公差比较大，耳机握柄和内腔体融合部分做得不算太好，前后各一个麦克风，双麦设计。

主观评分7分

3. qcy Melobuds客观讲没有T13精致，松垮且单薄的上盖，隐藏在中框里的指示灯，都来得不如T13，作为贵了一倍的产品，在外部做工上甚至开起了倒车，好在耳机本体没啥问题，单边三麦的设计，在这个价位应该也是无出其右了。

主观评分7分

4.弱水时砂 琉璃，充电盒为光面塑料材质，主观感觉是上下盖接缝处有比较奇怪的边缘，但这应该是工艺导致的，开盖支持任意角度的悬停，避免了开盖掉下来的弊端，耳机本体豆状，导管部分透明，触摸部分做了很直觉的下凹，双麦设计。

主观评分8分

5.绿联T3，这款凭借开盖带反磁，手感直接秒掉前面4位选手，不过正面三个孔的指示灯感觉有点丑，底部重置按键，至少目前为止，摸起来是最为得心应手的，耳机本体设计也较为常规，没有太多槽点。

主观评分9分

6.网易云Music Pods，这款开盖虽然没有反磁，但好在也不是那种打开就掉的耳机，部分产品有左右缝隙不大一致，打开盖子就能看到，虽然看着耳机是按压操作，但实际体验下来是触摸的。

主观评分8分

7.漫步者TWS1Pro，这款大家关注度比较高，但上盖松垮单薄，感觉用点劲都能按碎了，耳机本体也没有入耳检测，甚至还不是双麦克风，性价比着实不高？

主观评分5分

8 OPPO enco air2i，这款耳机呈圆形，整机就是简洁的大塑料，充电仓带有反磁设计，手感相当不错。虽然充电仓上没有重置按键，少了一些安全感，但配合欢律就不需要重置按键了，app能指导你操作连接。好看、大厂、手感不错。

主观评分9分

9 现在是已经正式成为OPPO子品牌的一加，上盖反磁、个性外观都有，整个充电盒的做工没毛病，同价位顶级不为过，包括打开盖子以后耳机传递给你的精致感，也不是同价位其他产品能比拟的，一方面源于做工确实顶，另一方面源于外观设计独特。

主观评分9分

10Vivo TWS Air，整机做工没得说，上盖带反磁，开盖手感优秀，充电盒超薄，握感舒适，但由于结构问题，上盖会存在轻微晃动，耳机本体小巧，半入耳造型，总得来说感觉是不错的。

主观评分8分

外观和开盖手感部分简要总结：开盖手感，低价位绝不做反磁，开盖手感绝不做好，上盖必须做成挖空轻薄的感觉。在这个环节O系和绿联的开盖手感，是本期10款蓝牙耳机里最好的。

延迟

先说结论，如果你是小米13，想用低价位tws，做到fps音画同步，几乎不可能。

未来减少争议，测试了手机FPS用户最多的和平精英游戏，以及目前新款8gen2里销量最高的小米13，那这个测试是通过录制按下的开枪声和反馈的枪声，减去录制设备延迟，来计算实际游戏延迟

在测试之前，打开游戏模式，来获得耳机最低的延迟表现，通过au里的轨道，减去按下屏幕的时间和录制设备延迟，发现居然只有一款产品能做到200ms内。

换成iPhone14Pro，再重新测试，那结果也很明显，最多和小米13能有250多ms的差距，平均后也比小米13低了183ms。

再换成X90Pro+，用两次测试表现都最好的琉璃，再来看看，虽说比小米13快了65ms，但依旧比iPhone慢了75.6ms。

即便是换成最低延迟88ms的tws2，实测结果却高达202ms，依然远远达不到宣称水平。

可以见得，多数人真要想在手机上做到音画同步，无非就是3种结论，一是换有线耳机，二是对着手机买旗舰tws，三是换iPhone配个延迟较低的tws，否则，大概率就会出现音画不同步的情况。想要低预算解决，那也只能选择有线耳机了。

稳定性

低延迟是一方面，稳定性对于百元的耳机来说就显得更加重要，毕竟百元无线耳机只求稳定、延迟尽可能低，还有音质尽可能好就行，其余功能都是锦上添花。稳定性方面，选择了物理隔断和无阻隔距离测试，来看看谁的蓝牙信号最好。

先看看他们室内的表现，测试的房间是如上图的结构，使用小米13顶配测试，A点为手机放置的位置，B点则是第一个测试点，测试的十款耳机基本上都能通过B点的测试，只有漫步者的TWS2Plus需要往前走一步，QCY T13则需要往前两步，而C点这边，基本都不能做到360度的正常使用，以角度为占比，那总共的排行如下

在室内的话其实区别不大，这个场景主要是能看出蓝牙穿墙信号的一个强弱，那无阻隔的状态下，他们最长距离又有多远呢？

以360度都能听歌为标准，头在左右移动的过程中有轻微卡顿也没关系，只要能正常播放就算成功，那A点为起点，最先出现使用不正常的是QCY T13，仅仅只有44.5m，这款耳机不管是室内还是室外都是很理想。隔了2.85m以后，室内表现最佳的tws air出现使用不正常，melobuds在倒数第三，这三款耳机都是50米内，其余7款耳机有6款都集中在53米到60米左右，另外信号最强的是tws1pro，到达了84m，虽然最远（84m）和最近的（44m）差距快一倍，但说实话几乎都是随身携带手机使用，这点上即便qcy做得最不理想，也不影响正常的使用。

音质

从音质上将，大部分耳机基本算是能糊弄耳朵，其中琉璃的表现最好，主要胜在低频的氛围和质感上，远远超出同价位平均水平，基本迈入了入门HiFi产品的水平，qcy也很不错，不过人声和背景分离度、整体的氛围感不如琉璃，对音质有些要求，就建议琉璃。

总结

最为推荐的就是琉璃和melobuds，琉璃有着最强的延迟表现，即便小米13这种手机玩fps也能做到200ms内，音质方面也是压了melobuds一头，摸到encox2的尾巴，百元出头实用性高，除了充电盒边缘部分有小凸起，影响一点精致感，整体非常不错了。

melobuds主要是还多出了降噪通透功能，音质表现也能在本次测试位列第二，最低到手155，不过有一点需要注意，如果玩游戏的话，搭配iPhone不错，能有100ms出头的延迟表现，但安卓这边高达500ms左右，所以不太推荐安卓手机使用，还有挖空的上盖导致手感和精致感差了，日常使用值得推荐。

OPPO enco air2i和一加 buds n，基本上是卧龙凤雏，OPPO到手130不到，有着跟budsn差不多的音质表现，功能也几乎一致，延迟也会稍微少一些，一加稍微贵一点点，更个性的外观，IP55防尘防水功能都有，信号也更好一些，但基本上两者是相当的，值得注意的是iOS不支持app连接，如果最终选项是这两个的话，就看那个外观更能捕获购买者的心。

网易云musicpods最大问题在声音不是特别优秀，不连上手机也会有很明显的低噪，即便白天的室外环境也能有所感知，比较影响使用的体验，这点会使很多人放弃购买。

tws air声音较闷，但半入耳不对准耳道的话就能让低频泄漏，这样下来twsair还算可以，但说回其他方面的表现，安卓延迟460多，个人觉得是产品力目前不够强，延迟音质一个没占上风，对半入耳有刚需的话我们也会考虑出一期半入耳的对比，大家可以期待一下。

漫步者tws2plus问题主要集中在开盖上，同时盖子的做工也不是很完美，延迟苹果260多ms，小米13到了470左右，耳机本身除了aptx没有亮点，但即便有aptx，声音大家也听到了，码率再高也不等于声音好，所以也不要只看协议选购了，这款耳机推荐度不高，看个人喜好吧！

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。