随着企业上云需求的持续提升，企业级超融合通过模块化部署，提供一致性的服务和管理，实现资源的动态适配和应用持续交付，在企业从传统IT向现代化IT基础架构转型过程中发挥着重要作用，并逐渐应用于关键业务场景。企业对超融合平台的需求越发突出，驱动了超融合厂商保持产品创新，技术升级，以满足用户业务的更高要求。

近日，国际权威研究机构GigaOm发布了《2022年企业级超融合基础设施雷达报告》（GigaOm Radar for Hyperconverged Infrastructures: Enterprise Deployments），对ArcherOS、Cisco、Dell、Hitachi Vantara、HPE、Microsoft、Nutanix、SmartX、VMware这九家全球领先的超融合厂商进行了排名和定位。值得一提的是，此次有2家中国厂商入选，分别是ArcherOS（安超云）和SmartX（志凌海纳）。

首先，我们来了解一下GigaOM雷达图的内容，GigaOm雷达图分为横纵四个坐标象限，横轴分别体现了厂商解决方案的的特性玩法（Feature Play）和平台玩法（Platform Play），纵轴分别体现了厂商解决方案的成熟度（Maturity）和创新能力（Innovation），而箭头表示厂商变化的方向，长度表示厂商变化的速度，厂商的位置越靠近圆心意味着其综合能力越强。

从雷达图中我们可以看到，Nutanix、VMware、Microsoft和Dell都位于领导者象限，但从发展速度来看，Dell与其他三家Outperformer（表现优异者）有所差距，属于Fast Mover（快速发展者）。Hitachi Vantara、HPE、Cisco、ArcherOS和SmartX是市场的挑战者，发展速度较快，Hitachi Vantara、HPE、Cisco更偏平台玩法，中国厂商ArcherOS和SmartX更偏特性玩法。

其次，从厂商的市场定位来看，这九家厂商的超融合解决方案都适用于中大型企业和专业市场，但产品交付模式各有差异，目前只有中国的ArcherOS和国外的Nutanix是支持全部三种超融合交付模式的，包括硬件一体机，纯软件和混合云交付，剩余7家厂商只支持其中的1-2种，导致用户选择有所局限。

而针对各家厂商超融合解决方案的关键能力和差异化要点，GigaOm进行了详细的比较分析，目的是向读者提供不同解决方案的技术能力的快照，并定义范围市场格局。

在关键指标对比表格中，GigaOm综合衡量了厂商在核心、云和边缘组件的集成、分析、广泛的数据分享和存储、Kubernetes 支持、自动化与编排、高级数据保护和灾备服务这6项关键指标能力，Nutanix属于全能选手，6项能力皆获得“+++”卓越的评分，VMware紧追其后，有4项能力获得“+++”卓越的评分，在分析、广泛的数据分享和存储两方面略有不足。中国厂商ArcherOS综合评分排名中国第一，在核心、云和边缘组件的集成能力获得“+++”卓越的评分，并具备其余5项能力，而SmartX则对核心、云和边缘组件的集成能力有所缺失。

从评估指标对比表格的结果来看，大多数厂商都偏重可扩展性，灵活性和解决方案与合作伙伴生态能力的发展，效率有待进一步提升。

GigaOm同时评估了厂商的超融合解决方案在应对未来12-18个月内重要的新兴技术和趋势时的表现。从下方新兴技术对比表格中可以看出，九家厂商的超融合解决方案皆在应用市场有所布局，但仅有中国的ArcherOS评分“+++”卓越，全球排名第一。相比之下，厂商在本地基础设施即服务方面的能力表现一般，或许该能力需求尚不成熟。

根据GigaOm对全球领先超融合厂商的综合评估，能看出虽然企业级超融合解决方案已经成熟并得到巩固，企业市场对超融合产品的关注度和能力要求仍在不断提升。GigaOm认为，用户的兴趣已经从核心虚拟化特性转移到平台生态系统以及核心、云和边缘组件的集成。超融合基础设施在自动化、编排和云集成等其他方面正在迅速获得关注。Kubernetes支持非常普遍，容器业务流程和虚拟机业务流程一起作为关键基础设施服务部署。总体目标是构建混合云基础设施，可以跨不同环境提供一致的用户体验，同时进一步支持应用程序和数据的移动性。

关于GigaOm

GigaOm 成立于 2006 年，专注于对云计算、下一代基础设施、人工智能等前沿技术的分析与研究。GigaOm 雷达采取与 Gartner 魔力象限、IDC MarketScape、Forrester Wave等评估报告相似的概念，但更聚焦厂商的落地情况、产品路线图和创新能力，其重点是前瞻性分析，强调创新和差异化，而非在评估过程中将厂商市场份额和现有市场地位作为首要因素

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。